Aujourd'hui, la France vote. Moins d'un an après avoir élu son président, la France va indirectement sanctionner la politique du gouvernement ou pas.

A mon humble avis, il y aura pour ceux qui se déplaceront une grande envie de faire usage du vote sanction.

En effet, cette élection ne bénéficie pas de l'engouement des présidentielles, de la sur-diffusion de communication par le biais des média notamment télévisuels.

Pour le dire autrement, la manipulation des masses est donc amoindrie.

Par conséquent il y a forte chance que le parti de l'UMP se réveille lundi avec une « gueule de bois »comme il n'a jamais connu. Si tel est le cas : les gens de ce parti devront trouver un autre argument que celui si souvent avancé pour calmer toute velléité de l'adversité : « les Français ont élu Mr le président pour son programme et blablabla… » afin de décrédibiliser les arguments des opposants.

De plus, ces élections seront un révélateur de l'état du FN. Nous constaterons si ce parti est fini ou pas. Malheureusement, si la réponse à ce constat est négative, je me demande qu'aura gagné la France depuis les dernières élections présidentielles.

Il se peut également que si l'UMP prend une sévère déculottée en perdant des grandes villes comme Marseille, il est à craindre des dissidences en son sein qui accentueront les difficultés à gouverner ce pays.

Sachant que de grandes négociations sociales sont prévues pour cette années, l'après municipales risque d'être très conflictuelle entre la rue et le gouvernement.

Ainsi, seule une très forte abstention pourrait sauvé le gouvernement.

Si c'était le cas, chaque citoyen devra se poser la question de l'utilité du suffrage universel tel qu'il est usité en France. Vu l'incompétence des hommes politiques, tous partis confondus, à quoi sert-il de voter ? Gauche ou Droite même combat : accéder au pouvoir.

Aujourd'hui, le vote est un vote contre et non pour. Nous votons contre le pire et non pour le meilleur. On vote contre le FN, ainsi en votant contre le FN on vote non par choix mais par défaut UMP/PS.

Dans ce contexte la démocratie ne peut être que déséquilibrée  par l'incompétence car dans ce système, il n'est jamais question du meilleur.

Bonne réflexion citoyenne.

Le gouvernement pour relancer le pouvoir d'achat, a eu la brillante idée de donner la possibilité aux salariés de racheter leurs congés. Il aurait été plus simple et plus honnête d'augmenter les salaires, mais l'honnêteté est le plus souvent forclose chez les gouvernants de notre pays.

Alors pourquoi est-ce une arnaque ?

Un jour de repos est égal à un jour non travaillé et payé, et lorsqu'on décide de se faire payer ce jour de congé, on perd ce jour de repos, ainsi on travaille et ce jour travaillé est lui soumis à l'impôt. Là, je dis bien vu le gouvernement. La crise aidant dans une entreprise comme FT un quarts des employés ont demandé ce rachat (que font les syndicats chez FT, on se demande, alors que le besoin de pédagogie est flagrant car ils n'ont pas su expliquer cette arnaque aux employés). C'est double jackpot pour l'Etat.

Pour que cela ne fût pas une arnaque, il aurait fallu racheter au double ce jour de congé (mais cela faisait une trop grosse somme d'argent d'un point de vu macro-économique. Et oui, 60€ en moyenne fois 22555 salariée, alors 60€ fois 2 fois 22555, faites le compte.

Ce type de proposition est une honte, s'attaquer aux plus faibles est pire que tout. Cependant cela nous donne une indication sur l'équipe de bras cassés qui dirige la France. Je ne suis en aucun cas de la LCR ou quelques autres partis, je tiens  à le préciser. Mais là, chaque salarié qui a fait cette demande « me fait penser à un crocodile qui rentre dans une maroquinerie » (Coluche).

Ce petit exemple me permet de rebondir sur des idées du moments qui circulent dans certaines sphères bien pensantes telles que la lutte des classes c'est fini, voir même il n'y a plus de classes sociales dans l'esprit des gens.

Peut-être, mais dans les têtes qui nous dirigent, les différentiations sont bien présentes.

Que la réflexion survive ….

Alors que notre pays est en crise économique, identitaire et sociale, l'élite journalistique française se met à faire du people. Bizarre, quand on se souvient des discours de certains sur ce type de presse, nous sommes en droit de nous poser la question : les journalistes, plus précisément ceux qui s'occupent de politique, ont-ils retourné leur veste ?

Ou est passée l'étique, la déontologie et la méthodologie de cette corporation. Peut-être un début de réponse lié au besoin de bénéfice qui dans tous les secteurs a déplacé le curseur de l'échelle des valeurs. Mon étonnement reste entier sur ces choix éditoriaux. Alors qu'il y aurait tant à critiquer, au sens étymologique du terme, sur les choix stratégiques de l'Europe, sur les choix économiques, sur les réformes etc,etc…

Un exemple concret de reforme importante et urgente : réformer Bercy, la façon de prélever l'impôt, la première réforme à faire était sûrement celle-ci du point de vue d'un citoyen landa.

Cependant, d'un point de vue de candidat, c'est le paquet fiscal. Et oui, chers concitoyens, il faut rembourser la campagne électorale. Et à qui ? A ceux qui ont prêté l'argent, ceux dont on parle dans les ou « leur » journaux, ceux qui prêtent leur bateau ou leur avion.

Mais le pire dans tout ça, c'est que les journalistes viennent se justifier de la façon du moment de traiter l'information politique dans des émissions télés. Là, être corporatiste à ce point, c'est navrant car ils ne s'en rendent même pas compte.

Enfin, il y en a un qui rigole et qui a raison, c'est notre président. Mais je souligne juste une chose, nous sommes en début de mandat. Dans cinq ans, il en sera autrement. Vivement 2012.

Bonne année 2008.